Nesadegt, nenosmakt, netikt samītam.

         Ieejot iepirkties, it īpaši vienā no tīkla ‘super’ bodēm zemapziņā uzplaiksni doma, kas būtu ja pēkšņi kādā no daudzajām ar elektrību darbināmajām ietaisēm (saldējamie skapji, elektroinstalācija un līdzīgi) izceltos liesmas vai dūmošana. Tas kā tā var notikt nebūtu nekas neparasts, tomēr sekas, kuras rastos izceļoties panikai tiecoties uz izeju kad jau tā ikdienas apstākļos izspraukties caur pircēju burzmu starp preču krāvumiem tirdzniecības zālē bez grūstīšanās ir praktiski neiespējami, būtu katastrofālas. Iespējams, ka valsts ugunsdrošības inspekcija nepastāv vispār vai pažarnieki tādiem veikaliem met līkumu, tomēr neticas, ka nekad tādā nav iepircies (iemaldījies) kāds pašvaldības policists, kuram kaut nedaudz rūp tas, kas nav darba(dienesta) instrukcijā tieši ierakstīts. Tas, ka viņiem ir po..j  viss tas par ko nevar iekasēt kādu latu esmu pārliecinājies ne reizi vien.  Iespējamo upuru skaits tādā veikalu ķēdes tirdzniecības vietā noteikti būtu mazāks par atpirkties spēju no šā konkrētā tīkla veikala finansu iespējām. Vai sava stulbuma , korumpētības vai pofigisma dēļ šie pažarniekpriekšnieki zin, ka ja kādā no veikaliem kur acīmredzami tiek pārkāptas acīm redzamas evakuācijas drošības normas viņiem šiem ‘atbildīgajiem’ ierēdņiem, ģenerāļiem, inspektoriem un līdzdarboņiem nekas personīgi nedraud. Ja kas, tad naudisko tēriņu samaksās valsts tas ir kārtējo reizi noslauks no ikviena kaut vai palielinot, par piemēru, PVN vai aizkavējot nabadzības pabalsta (pensijas) palielināšanu  kaut vai arī par 0,1%. Kamdēļ tad es neminu nevienu no šīm potenciāli bīstamajām tirdzniecības vietām? Pirmkārt jau tamdēļ, ka katram pašam jābūt galvai uz pleciem izvērtējot bīstamības jebkurā dzīves situācijā, otrkārt lai tie kam nospļauties par bīstamībā kaut par nieku apzinātos savu līdzatbildību, ja kas. Protams ja kādam no ierēdņiem ir $ vai cita veida klapes uz acīm varu ieteikt vietas kur varētu sarīkot evakuācijas mācības uguns nelaimju iespējamības gadījumā.