.... vai tas, kas man piefiksējies ārpus mana ikdienas rūpju loka”. Telegrāfiski mēģināšu
atskatīties uz šā gada aizvadītajām divām trešdaļām . Par saviem izlēcieniem
pret U.Seska maršrutnieku likvidāciju
un viņa radītās Liepājas satiksmes haosa jau ir gan šā bloga aizsākumā gan http://www.irliepaja.lv/lv/galerijas/irliepaja/domes-nama-aiztur-piketetaju-marsruta-taksometru-aizstavi/
.
Atmiņā palika jezga ap ‘valsts valodas’ referendumu. Mazai atkāpei – kaut kur
pirms gada apņēmos nerakstīt komentārus i-netā, bet par to un kāpēc citreiz.
Arī agrāk biju ļoti rets šā “pakalpojuma” lietotājs tikai divos portālos un
retās reizēs. Vienubrīd gan kad histērija ap referendumu sasniedza savu apogeju
,‘norāvos’ un komentā ‘liepājniekos’
izteicos, to gan drīz vien izdzēsa pretstatā citiem kur abas ‘puses’ lamāja
viena otru pavisam nediplomātiski. Nepatīk ‘smadzeņu kompostrētājiem’ ka vat
būt arī cits skatījums izņemot ‘balts vai melns’.
Piefiksējies
U.Seska vietnieka un ostas SEZa pilnvarnieka G.Ansiņa ‘blā, blā, blā’ ap liedagu, ‘zilā
karoga’ peldvietām , nez kur radušos
bakterioloģisko piesārņojumu tajā, kurš nu būtu jāpēta kā radies un kā novērst.
Man gan nav mazāko šaubu kamdēļ brīžiem pelde jūrā ir kā atšķaidītu sūdu vanna.
Ne reizi vien ostas piestātņu akvatorijā ir nācies redzēt izkārnījumus(cilvēku
sūdus) biezā slānī vēju pūstus un straumju nestus. Ja funkcionārs G.Ansiņš
patiesi nezina kas piedirš viņa atbildības zonā Baltijas jūru, var pajautā man.
Vēl ostas sakarā jāpiemin tās padziļināšanas darbu pārtraukšanu. Tas, kas un kā
bija izklāstīts “Kurzemes Vārdā” vai abās vietējās i-vietnēs ir tikai ostas viedoklis. http://www.liepajniekiem.lv/lat/zinas/bizness/2012/08/29/ostu-padzilinat-atsaks-pavasari/
Līdz šim nav lasīts oficiāls Beļģijas
kompānijas "Dredging International N.V." racēju viedoklis. Žurnālistiem
tas acīmredzot neinteresē vai arī ‘ nav jainteresē’. Ja lieta nonāks līdz
tiesai būs interesanti. Šo to saprot inženierģeoloģijā zinu, ka normāli ir ja
pirms tādu darbu veikšanas par nevienu vien miljonu latu tiek veikta pamatīga
inženierģeoloģiskā izpēte, starp citu arī nebūt ne lēta. Nevar būt tā, ka
grunts ne no šā ne no tā var izrādīties cietāka(blīvāk). Vai nu visa priekšizpēte
ir brāķis , vai nu racēji neko nesajēdz no izpētes dokumentācijas, bet lai jau
tiesa izšķir.
Par koncertzāli “Dzintars” – visa šī ‘вазнья’ jau no ieceres sākuma ļoti atgādina shēmošanu
pēc ‘распил-(iem)’ un ‘откат-(iem)’. Laikam jau bez tā lai uzvārītos nekādi citādi nevar. Ja
izdevumi tiktu segti no privātkapitāla ieskaitot ‘tantes Annas’ viena lata ziedojumu es tikai par ! Varbūt pat pats piečuku pieziedotu, tikai māc šaubas vai
ik gadu nebūs pie biļešu ieņēmumiem krietni jāpiemet
no budžeta. Ja tā tad vai noņems muzejam, teātrim,....., vai pieliks pie
īpašuma nodokļa? Kultūra var pastāvēt arī bez dotācijām, mecenātisms gan
vēlams.
Besīja arī diezgan lielais haoss satiksmes organizācijā remontdarbu laikā,
kurš nu nedaudz mazinājies. Daudzviet neloģiski izvietotās ceļu zīmes, otrkārt rītu un vakaru sastrēgumu
laikā šai vietās ieraudzīt ceļu policistu regulējot satiksmi kaut vai pusstundu
nav gadījies. Šaubos vai vispār kāds no viņiem to prot, bet galvenais jau viņu
uzdevums ir pildīt plānu soda naudu iekasēšanā, pa
Latviju taču šogad ap 10 miljoniem latu taču jāsakāš !
Apkures lietā U.Seska atbilde saskaņiešiem vispār ir demagoģijas
aukstākā pilotāža. Tādi viņa, ka - „nodrošināt efektīvu, kvalitatīvu un drošu
siltumapgādi, par kādu Liepājas pilsētas gadījumā uzskatāma centralizētā
siltumapgāde...” ,manā skatījumā tie ir vienkārši melīgi. U.Seska secinājums,
ka „..šobrīd jebkāda noteikumu maiņa attiecībā uz centralizētā siltumapgādes
attīstību būtu vērtējama kā nodokļu maksātāju līdzekļu izšķērdēšana, un tādēļ
nav pieļaujama.” - varētu pretendēt uz dr.
Gebelsa prēmiju ar atzinības rakstu.
No svaigākā – viegls šoks, ka piketā pie domes http://www.irliepaja.lv/lv/galerijas/irliepaja/piketetaji-asv-vestnieka-apmeklejuma-laika-prasa-nejaukties-latvijas-politika/
bija tikai divi cilvēki, domāju, ka būs
vismaz kādi 20 , būtu zinājis, ka tik švaki ar apmeklējamību, pamestu visus
darbus un brauktu uz Liepāju kuplināt pasākumu. Kaut gan ‘politiski’ man līdz V. Birzem tik pat tālu cik līdz J. Osipovam,
tomēr es arī esmu pret šo -“biznesa projekts – holokausts”. Cik zinu tad Polijā
un vēl kādās austrumeiropas valstīs šīm ‘projektam’ ir pretspars arī varas
koridoros. Tas ka Latvijā šiem izdosies noslaukt cik vien prasīs nu jau vairs nešaubos. Par
drosmi V. Birzem un E. Leimanim no manis pa žetonam.
Interesanti par cik un kādā tempā pieaugs
degvielas un gāzes cenas pēc tam kad Ben Shalom Bernanke ASV Centrālās bankas(FRS)
priekšsēdētājs pagaišo nedēļu ASV nolēma iedarbināt
dolāru drukājamo mašīnu. Labi ja spekulanti metīsies ‘zeltā’ , ja labībā - tad
maizes un gaļas cenām augt. Eirikus
jau arī pirms tam nolēma pieštampot
klāt, lai haļavšcikiem grieķijā ,
spānijā , portugālē un gan jau vēl kaut kur ‘svētki’ nebeigtos. Latvijā
ekonomika ir pilnīgā banku pakļautībā, un tās var regulāri uzvārīties bez reālekonomikas kreditēšanas, pilnīgi pietiek ar
finansu spekulācijām. Tas, ka Latvijā nabagi paliks vēl nabagāki , bet
politbiznesmeņi vēl turīgāki nešaubos – kur aitas tur cirpēji. Interesentiem
daži saiti, šis bija vēl pirms bija zināms - drukās bakšus vai nē http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984689804.shtml
„с Михаилом Хазиным. Долги США: новые рекорды”
Būtu
kas sakāms par pilsonības referendumu, Latvijas attīstības plānu , Satversmes „kodolu” un gan jau vēl kaut ko. Cik atceros, vēl pavasarī
bija ‘šūmēšanās’ ap pensijas vecuma
palielināšanu, un visu šo sistēmu. Būs laiks , būs jāizliek pārdomas uz papīra,
tas gan pašam ļauj sakārtot domas pa plauktiņiem,
gan varbūt arī kādam dod citu nefiltrētu
ieskatu.
Jaunākais – svētdien
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru