piektdiena, 2012. gada 30. marts

Radarrekets


Protams, man nebija ilūziju, ka pārvietojamie foto radari ir 90%tos domāti naudas ‘kāšanai’ un ar drošību te maz sakara.
Nu jau arī pats pārliecinājos, ka foto radars tiek novietots vienīgi peļņas gūšanai aplaupot autovadītājus. Pulvera ielā taisnā ceļa posma
, vidū starp Pīlēna UPB un DG terminālu pirmdien ap 15iem vienam tādam pabraucu garām. Vietā kur faktiski nav gājēju (arī trotuāra) , nekādu krustojumu un pilnīgi drošs braukšanas ātrums varētu būt arī 70 km/h . Pēc pieredzes tur vidēji brauc ap 60km/h un nevienam tas netraucē , man tobrīd bija 52 – 53 km/h. Redzēs, būšu spiests maksāt tam alkatīgajam režīmam ar Vienotību priekšgalā un pakalpīgo ober policaju Zivtiņu, vai patreiz vēl nē. Man pa kādiem 33 gadiem pie stūres, bez avārijām, uz ‘ātrumu ‘ esmu iekritis tik kādas četras reizes , divas vēl RSRS laikā, divreiz ārzemēs. Jūtu, ka agri vai vēlu šo bandītu varā izlolotais laupīšanas mehānisms ķers arī mani. Jau sen zināju, ka katru gadu budžetā tiek ieplānots cik jāiekasē par sat. not. pārkāpumiem, kuri vēl nav notikuši. Katrā ziņa policija pieliek arī savu ‘roku’ lai tādi tiktu veikti. Uz šo gadu ieplānots budžetā 2012.gadam http://www.likumi.lv/doc.php?id=242017

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar Valsts policijai piederošajiem tehniskajiem līdzekļiem  ------------                                         400 000
Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem    --------                                                                          4 749 134
Pārējie naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē -----  4 600 000

Tātad kopā turpat vai 10 miljoni Ls.   Bija šis radars ‘valsts’ vai ‘privātais’ nezinu, bet tā izvietošana šā vai tā ir ‘naudas kāšanai’. Varbūt arī vajag to foto radaru , bet tik tādās vietās kur regulāri notiek avārijas dēļ atļautā ātruma pārsniegšanas. Būs jāpainteresējas vai pašvaldība ( domājam, protams, U. Sesks) arī kaut kādā viedā ir iesaistīta foto radaru izvietošanā un vai pastarpināti caur budžetu ‘nebarojās’ no tiem?
Kādreiz, kad būs laiks , tādu naudas kāšamo un tā vaktētāju būs jāpapēta tuvāk.
Starp citu, pamācoša var būt Polijas pieredze kur no daļas pārvietojamo un stacionāro radaru ir atteikušies , jo tika konstatēts, ka avāriju skaits dēļ to esamības tieši sāka pieaugt.

Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru